Міжнародний центр переслідування за злочин агресії (ICPA)
Російська агресія проти України стала приводом для переговорів між Україною та міжнародною спільнотою щодо можливих варіантів переслідування за злочин агресії[498]. Хоча на той момент остаточного рішення не було прийнято, 3 липня 2023 року було зроблено перший крок до нього, коли в Гаазі було відкрито Міжнародний центр переслідування за злочин агресії. Центр об’єднує прокурорів з різних країн, не тільки зі складу ССГ. Зокрема, уряд США призначив спеціального прокурора з питань злочину агресії, який сприятиме діяльності Центру. Він функціонує за підтримки Євроюсту, який також адмініструє базу доказів, що наповнюється та обробляється у межах роботи Центру[499]. Поки не зрозуміло у межах якого механізму будуть використовуватись докази, з якими працює Центр, але українська сторона повідомляє, що його діяльність має посилити інструменти притягнення до відповідальності за злочин агресії[500].
У березні 2025 року з’явилась новина про те, що США відкликали своїх представників, які брали участь у роботі Центру[501]. Поки важко сказати яким чином це вплинуло на його роботу.
На фоні активних обговорень та розробки документів для створення спеціального трибуналу щодо злочину агресії, вчиненого проти України[502], Центр продовжував роботу, формуючи власний підхід до ідентифікації суб’єктів для майбутнього кримінального переслідування. При цьому сам центр залишається осторонь роботи з підготовки до створення трибуналу.
Наразі прогрес у роботі Центру стримується через відсутність правової бази для збору доказів злочину агресії: незрозуміло яке визначення злочину агресії використовувати під час документування доказів для майбутніх судових переслідувань. З одного боку, є стаття 437 КК України та широке визначення «виконавця» злочину агресії, запропоноване у нещодавньому рішенні Верховного Суду (див. розділ «Огляд національного законодавства України»), з іншого боку, є Римський статут і Резолюція ООН 3314, які дають полярно протилежне визначення (найвищий рівень політичного та військового керівництва, які уповноважені приймати рішення). Ця проблема буде вирішена, як тільки буде досягнуто консенсусу щодо типу механізму відповідальності, що матиме юрисдикцію переслідувати за вчинення злочину агресії в ситуації України.
